?

Log in

No account? Create an account

(no subject)
murgab_75
Мой журнал вам будет не интересен.
Собственные мысли здесь появляются крайне редко, в основном это дубли моиx комментариев к другим блогам. Так же, здесь, как в блокноте, я делаю пометки и размещаю материалы, которые  показалсь мне интересными.

(no subject)
murgab_75
Оригинал взят у aillarionov в Тимченко – Путин – Гайдар – Собчак

Борис Немцов написал краткую биографию Геннадия Тимченко, в которой началу его бизнес-деятельности посвящены такие строки:

«Тимченко – давний приятель Путина. Их знакомство началось в 90-х, когда Путин работал заместителем Собчака и возглавлял департамент внешнеэкономических связей Санкт-Петербурга. Они, то есть Путин с Тимченко, создали компанию Golden Gate, целью которой был экспорт нефтепродуктов в обмен на продовольствие. Компания экспортирует 100 тысяч тонн нефтепродуктов, но никакого продовольствия Петербург не получил. Депутаты Ленсовета во главе с М.Салье создали комиссию о расследовании афер, связанных с внешнеэкономической деятельностью Путина и мэрии. Результаты работы комиссии были обнародованы, однако до уголовного дела не дошло (подробности и ссылки на источники – см. в докладе "Путин. Коррупция")».

Read more...Collapse )

(no subject)
murgab_75
http://kungurov.livejournal.com/136962.html?thread=79180546#t79180546

kungurov 2 декабря, 9:00

Место России в мире (шокирующие факты). Часть 2.







Начало тут.
9. Газовый домкрат. Поскольку РФ – сырьевой придаток, то вполне естественно, что «Газпром» является инструментом внешней политики Кремля. Насколько эта внешняя политика успешна? В  2014 г. «Газпром» удовлетворял 28% потребностей Европы в газе. В 2000 г. его доля была существенно выше - 39%. Причем снижается не только доля, но и объем российских поставок (рекорд был зафиксирован в далеком 2007 г.) Соответственно, снижается и влияние придатка.

Вообще, зависимость ЕС от поставок российского газа пропаганда сильно преувеличивает. Например, в Германии доля российского газа в энергетическом балансе страны (не путать с долей потребляемого газа) – 12%. То есть даже в случае войны, когда труба будет перекрыта, немцы не почувствуют никаких неудобств. Просто будет наращено производство энергии на пылеугольных станциях, увеличатся поставки североморского газа. То есть вопли поцреотни о том, что Европе без нашего газа – каюк, мягко говоря, не соответствуют действительности. Но даже такую газовую зависимость от РФ Европа считает чрезмерной, и потому диверсифицирует поставки и ограничивает экспансию «Газпрома».

За период 2014-2015 гг. «Газпром» потерпел два больших провала в Европе – сначала крах «Южного потока», потом – столь же бесславный конец «Турецкого потока». Причем ошибкой будет считать, что «Турецкий поток» приказал долго жить в связи с нынешним обострением российско-турецких отношений. Еще в октябре 2015 г. Миллер признал, что «Газпром» отказывается от трех из четырех ниток газопровода, речь идет лишь об одной, по которой газ будет поступать непосредственно в Турцию. В ЕС поставки не планировались. Однако строить морской газопровод для прокачки 16 млрд кубов экономически бессмысленно. Еще летом «Газпром» заморозил строительство трубопровода на территории РФ.

В добавок ко всему сегодня Турция грозится вообще отказаться от российского газа. И это не блеф! Иран готов предложить голубое топливо на гораздо более привлекательных условиях (ага, им же не с Ямала его качать) и в любых потребных объемах. Туркмения и Азербайджан тоже не хотят оставаться в стороне.

Но то, что «Южный поток» провалился – это само по себе благо для страны. Иначе получился бы такой же обсер, как с «Северным потоком», который суть распильный проект. Даже по состоянию на благополучный 2013 г. балтийский газопровод был убыточен – при мощности двух нитей в 55 млрд. м куб. по нему прокачивалось лишь 12 млрд кубометров. – это менее половины мощности первой нити. Не смотря на полный провал проекта, пилильщики из «Газпрома» в июне 2015 г. подписали с европейцами договор о строительстве 3-й и 4-й нитей («Северный поток-2»). Правда, шумихи в СМИ по этому поводу не было, ибо тут безумие газовых распильщиков слишком очевидно. Вывод: РФ не справляется с ролью сырьевого вассала, и все больше становится сырьевым изгоем.

10. Парад в честь 70-летия Победы стал символом поражения сегодняшней внешней политики РФ. В качестве гостей на трибуне присутствовали лидеры 20 стран, включая таких экзотических, как Зимбабве. А вот отказались выразить уважение нашей стране представители 40 стран, в том числе ВСЕ наши союзники во Второй мировой войне. В 2005 г. на такой шаг решились только четыре страны – Франция, Великобритания, Литва и Эстония. Конечно, это акт чисто символический, но символизирует он со всей очевидностью то, что РФ стала страной-изгоем.

11. Воздушная блокада. Страна изгой должна получать плюхи не только от сильных держав (больно много чести!), но, в первую очередь, от их шестерок. Когда «Украина» выбросила из своего воздушного пространства российские самолеты, РФ не смогла ответить симметрично. Ну, да, запретили летать в РФ украинским авиакомпаниям – и чо? Тут важно другое – блокаде подвергнут пророссийский анклав в Приднестровье. Теперь снабжение этого региона практически прервано. Теоретически его возможно осуществлять через Молдову, однако с ней у Москвы отношения с каждым днем все ухудшаются.

Так чем ответила Москва на блокаду Украиной Приднестровья? Ничем! Пропаганда лишь поистерила немного на тему «украинцам от этого будет еще хуже, чем нам». Про Приднестровье пропаганда старательно молчит. Именно так себя и ведут страны-изгои, когда их оплевывают – делают вид, что это божья роса.

12. Украинский фронт. Тут Москва не может похвастаться ничем, кроме военных побед, да и то весьма сомнительных. Ну, то есть победы имется, но «нас там нет». Так кто победил-то? Однако в политической сфере Украина уверенно лупит РФ, которая даже не пытается дать сдачи. Полтора года назад Киев перекрыл Днепровско-крымский канал. Россия утерлась. Потом Киев в одностороннем порядке отменил режим въезда на территорию своей страны россиян по внутренним паспортам. Россия сглотнула. Российский бизнес с Украины практически выдавлен. А что там с фабрикой ROSHEN в Липецке? Работает, фигачит по 500 т конфет в сутки. Проблемы у них, конечно, есть. Например, холдинг «Объединенные кондитеры» предъявил липецкой фабрике претензии: мол, не по праву вы используете в названии своей продукции советские бренды. Смешно?

Потом у липецких кондитеров начались проблемы посерьезнее: в России развернулся неофициальный бойкот украинских товаров, оптовики стали отказываться брать продукцию липецкой фабрики, которая ни разу не украинская, ссылаясь, что «товарищи в штатском» рекомендовали им проявлять в работе больше патриотизма. В результате этого патриотизма из 1400 работников липецкой фабрики остались без работы 400 человек. Кто кого наказал? Кстати зарплата на ROSHEN была вдвое выше средней по Липецку. Как сейчас – не знаю.

Сухие цифры: импорт из РФ Украина снизила в 2014 г. на 52% ($12 млрд). Экспорт в нашу страну упал лишь на 35% ($5 млрд). Как видим, счет не в пользу России. При этом надо понимать, что многие поставки с Украины Россия пока ничем заместить не может, в частности, продукцию ВПК. Критической зависимости от российских поставок  продукции высокого передела Украина не имеет.

Идем далее. Чем Россия ответила на транспортную блокаду Крыма? Ничем. Как отреагировала на прекращение поставок украинского продовольствия в Крым? Никак. Газовый шантаж тоже не работает. Сначала «Газпром» делает гневные заявления, что, дескать, будем продавать вам газ по $485, и ни центом дешевле, а потом еще уговаривает Украину взять голубое топливо за $246. Что там с долгами за газ? Тихо замяли тему. Поставки только по предоплате? Ага, давайте вспомним, как в прошлом году Москва старательно спасала Украину от  вымерзания зимой, как гнала эшелонами уголь, даже не заикаясь о предоплате, как увеличивала поставки электроэнергии, даже не дожидаясь, когда ее официально попросят.

В общем, как ни смешно, но факты говорят о том, что Россия ведет себя, как страна-вассал. Но чей? Вассал Украины! Причина понятна – в руках у Киева, образно выражаясь, яйца Путина – труба в Европу.

13. Сирийский авиадартс. После провала РФ на Украине, после того, как Россию вышвырнули из G8 и публично опустили на саммите G20 в Австралии, Путину срочно требовалось поддержать свой имидж альфа-самца, для чего он затеял маленькую победоносную войнушку в Сирии. Тут опять Россия пытается действовать, как региональная держава. Вопрос в том, насколько успешно. Пока успехи не наблюдаются. Нет, только не надо мне вопить про полтора миллиона уничтоженных штабов ИГ. Заявленная цель операции – вовсе не борьба с ИГ, и бомбят там путинские соколы почему-то в основном не исламских фанатиков, а вполне себе светских мятежников. Лично Путин заявил, что цель России – стабилизация политической ситуации в Сирии (читай – спасение режима Асада). Ну и чо там наспасали? Где список отвоеванных асадовцами городов? Пропаганда уже два месяца трещит об успешном наступлении сирийской армии, однако стесняется назвать конкретные результаты. Оно и понятно – никаких успехов нет. Сирийская армия как не умела воевать раньше (наполучала в свое время люлей даже от маленькой  Иордании), так и сейчас не умеет.

Я еще два года назад говорил, что у Асада нет шансов. То же самое  и сейчас скажу. Следовательно, сирийская авантюра Путина изначально обречена на провал. Чего добилась РФ на внешнеполитическом фронте? Ничего: Крым ей не простили, санкции не отменили, и даже малость расширили. Внезапно выяснилось, что ИГ торгует нефтью с Асадом, а денежки террористам поступали через московский банк. Теперь понятно, почему нефепромыслы путинские соколики облетали стороной, пока их не принялись бомбить французы? Повторю то, что я уже говорил не раз: якобы борьба с ИГ – путинский блеф, повод, чтобы влезть в сирийскую войну. На самом деле между ИГ и Асадом существует если не тактический союз, то хотя бы нейтралитет, поскольку враг у них на данном этапе общий. Поэтому и версия о торговле нефтью ничуть не удивительна. Прозападная антиасадовская коалиция насчитывает 120-200 тысяч бойцов. У ИГ в Сирии вряд ли более 15 тысяч штыков. Так зачем Асад  будет тратить силы на борьбу со слабым врагом своего сильного врага? Поэтому и РФ в Сирии по возможности избегает наносить удары по районам, контролируемым игиловцами, о чем я уже писал ранее.

Теперь Москва пытается представить дело так, будто Россия стала чуть ли не членом международной антитеррористической коалиции. Что за бред? У коалиции и России в Сирии прямо противоположные цели. Коалиция поддерживает прозападных повстанцев и бьет Асада с ИГ. А Россия поддерживает Асада, не налегает на ИГ, однако изрядно доставляет хлопот тем ребелам, которых содержат страны-участники коалиции. Путин тут, образно выражаясь, путается под ногами. Таким образом, сирийская авантюра вместо того, чтобы помочь ему вернуться в клуб серьезных пацанов, может окончательно превратить его в изгоя. Собственно, этот процесс мы сейчас и наблюдаем во всей его наглядности.

14. Катастрофа А321 на Синае. Последствием крушения российского самолета стало бегство России из Египта. Почему? Потому что ФСБ сказала, что самолет будто бы взорвали террорюги. Не исключено. Однако почему о теракте говорит ФСБ? Расследование катастрофы проводит Египет, и следственная комиссия почему-то до сих пор версию взрыва бомбы на борту не поддержала. И почему-то та же ФСБ сначала старательно отрицала теракт: мол, нет оснований так считать. Отрицание длилось до того момента, пока в Париже не произошла серия массовых убийств. Тут вдруг ФСБ неожиданно обнаруживает взрыв бомбы на борту упавшего на Синае аэробуса, и тема тут же исчезает из информационной повестки официальной пропаганды. Мнение комиссии по расследованию катастрофы никого не ипет.

Сдается мне, тут Москва попыталась примазаться к жертвам ИГ, чтобы получить поддержку в мире своих действий в Сирии на волне антитеррористической истерии. Однако эта поддержка так и не была получена. Скорее, мы наблюдаем обратный эффект. Это еще одно свидетельство того, что Россия упрочила свой статус страны-изгоя. Никто не устраивал стенаний по поводу более чем двухсот погибших, даже наоборот, карикатурки рисовали. Не пригласили Россию и в антиигиловскую коалицию.

15. Торговля Родиной началась. 30 марта сего года произошло событие, не отмеченное пристальным вниманием общественности – вступил в силу закон о ТОРах, по которой фактически любая часть территории России может быть выведена из под юрисдикции РФ. Вот и первая ласточка – китайская компания «Хуаэ Синбан» желает приобрести 115 тысяч гектаров земли в Забайкальском крае на 49 лет На очереди – еще один «лот» в 200 тыс. гектаров. В качестве условий покупателя – трудоустройство в ТОРе исключительно китайских рабочих (тут их понять, конечно, можно – киатйцы категорически не желают принимать на работу русских забулдыг, разучившихся работать). Можно ли назвать страну, распродающую свои земли богатым соседям страной-вассалом? Скорее, страной-шлюхой. Остается надеяться на то, что режим Пуйла успеет рухнуть раньше, чем распродаст слишком много территорий.



16. Киев кидает РФ на бабки. 27 января Верховная Рада Украины почти единогласно признала Россию страной-агрессором. Казалось бы, мелочь. РФ уже привыкла к плевкам со стороны Украины и никак не отреагировала. Путин старательно называет Порошенко «нашим партнером». Но последствия у этого законодательного акта все же были. Украина ставит России ультиматум: либо списывайте нам 20% долга и давайте отсрочку по выплатам на четыре года, либо вообще ничего не получите. Почему? Да по качану! Страна агрессор должна компенсировать нанесенный агрессией урон.

Весь мир смотрит: если Путин сглотнет то, что ему нассал в рот Яценюк, значит Рашку можно пидрасить по-полной. Да, это уж не заурядный плевок, к которым в Кремле привычно относятся, как к божьей росе, это уже конкретное циничное опускалово. Наш мастер многоходовочек растерянно хлопает рыбьими глазками и блеет, что мы готовы подождать годик, а потом в рассрочку на три года… При этом аппелирует к своим хозяевам: мол, пусть МВФ гарантирует нам возврат долга.

Да, Вову можно: настоять на том, чтобы Украина исполнила свои финансовые обязательства  - это значит спровоцировать дефолт на Украине. А за это будет жесткая ответка. Напомню, что яйца Путина Киев крепко держит в своем кулаке. Чуть сожмет – и  кремлевский петушок запоет фальцетом. Да и у Запада в отношении Путина по украинскому вопросу есть сильные рычаги давления. Короче, проще простить долги. Ведь должен-то Киев не лично Вове, а какой-то там РФ. Вопрос собственно один: как бы так слиться, чтобы при этом еще и лицо не потерять. Пока это у Путина не получается. Украина уверенно опускает РФ на уровень стран-изгоев. Кстати, Москва имела право досрочно потребовать выплат по этому кредиту, но, разумеется, наставивать на своем праве не стала. Не в том она положении, чтоб права качать.

17. Легкоатлетов отправили в нокаут. Кажется, в п 1. я говорил, что Россия хотя бы в спорте вернула себе статус великой державы? Забудьте уже. Недавно всех наших легкоатлетов вышвырнули с чемпионата мира. Под вопросом их участие в Олимпиаде. Ну, да, допинг. Ну, да, в стране, где власть коррумпирована на 146%, коррупция проникла во все сферы жизни: в спорт, искусство, науку, образование. Ну да, реакция соответствующая: немножко что-то поблеяли и утерлись. Даже пообещали исправиться и попросили не шлепать нас сильно.

В общем-то даже никто особо и не расстроился, что РФ становится страной-изгоем в спорте. Это ведь даже, если с правильной стороны посмотреть,очень хорошо: зачем нам соревноваться со всякими бездуховными гейскими странами? Давайте проводить олимпиады между самими собой и сами себя награждать золотыми медалями! Оле, оле, оле, оле Роисся вперде!

18. Крым – фсё. Украина тем временем от поплевывания и испражнения на русского медведя перешла к действиям ярко выраженного агрессивного характера – взяла да и отрубила в Крыму электричество. ДВА МИЛЛИОНА граждан РФ оказались на грани гуманитарной катастрофы. Это экономический коллапс в двух регионах РФ. Любой уважающий  себя лидер уже через час обратился бы к нации: мол, мы это свинорылым не спустим! Никого в беде не бросим! Все силы – на спасение Крыма! А Украине ультматум: либо вы в течение суток восстанавливаете подачу электроэнергии, либо мы примем соответствующие меры по защите наших интересов вплоть до «зеленых человечков». Но в России сидит на троне чмо, которое трусливо отмалчивается до сих пор.

Украина же вовсю глумится над «великим» соседом, заодно и китайцев, которые приплыли строить энергомост через пролив (без китайцев Рашеньке каюк), троллит: мол, мы вас щас уголовными делами зачморим в международных судах за то что вы незаконно в территориальные воды Украины входите. Ну, чо, китайцы очкуют малость. Впрочем, нам до них дела нет.

Нам есть дело до того, как наши правители отреагировали на экономическую диверсию со стороны соседнего государства. Ну, хотя бы формально можно было отреагировать? Формальность в этом случае выглядит так: у «Укрэнерго» есть договорные обязательства по поставкам электроэнергии. Обязательства не выполнены, России нанесен материальный ущерб. Ущерб надо компенсировать? Конечно, надо! Поэтому нужно было немедленно подать в какой-нибудь Стокгольмский арбитраж, а в качестве обеспечения иска наложить арест на имущество Украины и украинских чиновников, причастных к террористическим актам в Херсонской области или покрывающих террористов. Понятно, на что я намекаю? Ага, на многострадальный завод карамелек в Липецке.

Но, разумеется, ответ уважающей себя страны должен быть в такой ситуации ассиметричным. Ну, то есть вас ударили по левой щеке – а вы  в ответ трепанацию черепа сделали обидчику. Не по  злобе, а просто чтоб другим не повадно было. Но РФ позорно обтекла и сделала вид, что отключение электричества – это же здорово: люди общаются, гуляют, играют в домино при свечах, при этом сплочаются и еще больше любят Рассеюшку, которая в данном случае ведет себя даже не как страна-изгой, а как страна-терпила.

19. Турция пырнула Россию в спину ножом. Даже не совсем ножом, и даже пониже спины. А чего бы не вштырить, если Рашка ведет себя, как позорная терпила? Если Кремль позволяет о себя ноги вытирать какой-то там Украине, то Турция – страна более чем серьезная. И повод имеется – нехер залетать в чужое небо даже на 15 секунд. В Турции – настоящий праздник. Эрдоган выступает перед 100-тысячной ликующей толпой, которая ему рукоплещет. Ну, конечно, страна, которая проиграла России столько войн в прошлом, наконец-то получила хоть какую-то сатисфакцию. Турция еще и усилила свой ракетный меседж вербально: мол, вы, бля, русские ваньки, даже не думайте сбивать наши самолеты НАД СИРИЕЙ – нам залетать через границу можно, а вам – хер. Ни одна страна мира Россию не поддержала и Турцию не осудила. А вот Турция вполне довольна: НАТО признало, что турки обоснованно применили силу для защиты своего воздушного пространства от посягательств извне. Больше им ничего и не надо.

В общем, как ни тужился Путька скорчить из себя крутого мачо, а на деле его пидорасят уже все, кому не лень с регулярностью раз в две недели. А в лице нацлидера пидорасят и всю Эрэфию. Но  этого, конечно, никто не замечает, потому что быдло живет в виртуальном мире телепропаганды. Быдло ликует: а вот мы щас чуркам не дадим строить у нас небоскребы и не будем есть ихние персики – они на коленях к нам приползут!
Специально для идиотов сообщаю: турецкий импорт в РФ – $7 млрд (это МЕНЕЕ 2% турецкого экспорта). Наш экспорт в Турцию – $25 млрд. Так кого накажет Кремль, свернув экономическое сотрудничество с Анкарой? Ладно, вопрос риторический, идиоты его все равно не поймут. Турки в принципе даже не заметят выпадения экспорта на 2%. Вон в прошлом году у них экспорт упал на 3,7% – и ничо, трагедии не произошло, хоть ВВП и просел на 0,7%.

Давайте посмотрим на ситуацию как бы со стороны других стран мира. Вот они видят большую и страшную Россию, ядерную державу, между прочим, которая за каким-то хером полезла бомбить Сирию (уж если ее так епут террористы, пусть б
ы лучше ВКС разобрались с теми террористами, что опоры ЛЭП в Херсонской области взрывают). И вот Турция берет и сшибает русский бомбардировщик. А в ответ Москва, которая не смогла заставить Турцию даже извиниться, начинает наказывать сама себя экономическими санкциями. Что будет делать мир, глядя на этот цирк? Только ржать над убогими, что он и делает.

Я бы рад сказать, что Россия в данной ситуации ведет себя, как страна-изгой, да не могу. Дело в том, что страны-изгои могут вести себя достойно. Например, в Иране, когда против него установили санкционный режим из-за ядерной программы, проходили массовые митинги под лозунгами «Мы будем есть траву, но не встанем на колени». И не встали! И не блеяли униженно, как наш Вовка: сними-и-и-ите с нас са-а-а-анкции, мы же партне-е-е-е-ры!

Итак, достаточно ли вам приведенных фактов, чтобы сделать выводы о том, что место Пути-Раши у параши, и она уже там? Меня не интересует ваше отношение к этому факту, тем более, меня не интересует ваше отношение ко мне, излагающему неприятные для ымперского самомнения факты. Меня не интересуют ваши фантазии на тему сколько мне заплатили в госдепе за сей наброс. Я задаю вполне конкретный вопрос: вас устраивает роль анальных терпил? Если устраивает, то терпите дальше. Кждому - свое.





<input ... ><input ... ><input ... ><input ... ><input ... ><input ... >
В целом все так, однако, справедливости ради стоит заметить, что санкции накладываются только на турецкий экспорт. РФ не отказывается от своих поставок в Турцию. Интересна будет реакция Турции.
Москва рассчитывает на то, что Турция не обойдется без нашего сырья, долю которого в экспорте РФ в Турцию мне считать лень, поэтому привожу ссылку
http://www.ved.gov.ru/exportcountries/tr/tr_ru_relations/tr_ru_trade/
С другой стороны, Турция на 4-м месте среди стран мира по несырьевому экспорту РФ. На Турцию в несырьевом экспорте РФ приходиться 5,3%, что составляет 6,5 млрд. долларов. Это практически паритет со всем турецким экспортом в РФ (7 млрд. долларов).
Если Турки заместят наше сырье, хотя бы частично, то мы в минусе, если совсем не сумеют, но в ответ перекроют наш несырьевой экспорт, то нанесут нам такой же урон.
То есть, РФ в очередной раз вводя свои санкции, нанесет сама себе такой же ущерб как и Турции. С реализации турецких товаров, кроме того, платятся цепочки налогов, создаются рабочие места и т.д.
Если РФ хочет наказать Турцию, то надо перекрывать экспорт сырья для производства таких товаров, которые не экспортируются в РФ, например экспорт зерна. Плешивый же продолжает поставлять врагу, ударившему в спину, все, что тому жизненно необходимо.
Турки считать умеют и именно по этой причине они практически ни на что не реагируют и уж тем более не станут извиняться.
РФ, судя по структуре экспорта в Турцию (см. ссылку), поставляет Турции сырье, из которого Турция собственно и делает товары, которые потом отправляет в Россию. Дураку д.б. понятно, что если РФ перестает покупать продукты передела, сделанные из нашего сырья, то турецкий спрос на наше сырье упадет. Путину это не понятно.
Вывод. 1. РФ не выиграет у Турции экономическую войну, если введет свои санкции, а Турция не введет. 2. РФ в чистую проиграет Турции экономическую войну, если турки введут ответные санкции хотя бы в отношении несырьевых российских товаров. Если же Турки в ответ хотя бы частично заместят так же и российское сырье, то это вообще катастрофа



Иствуду 85
murgab_75
CE7

Концепт-кар Т-14 «Армата»
murgab_75
Оригинал взят у novayagazeta в Концепт-кар Т-14 «Армата»

Что представляет из себя новейший образец наступательной российской военной техники.

На параде 9 Мая в Москве маршировали, гремя железными набойками по брусчатке, десятки батальонных колонн («коробок»), в том числе «коробка» юных девушек в белых бантах и экзотические индийские гренадеры в традиционной парадной полковой униформе времен Британской империи. Над центром города пролетело 143 летательных аппарата, а по улицам проехало почти 200 единиц всякой военной техники, в том числе новые БТР, БМП, самоходки и разные ракеты, но все внимание было, конечно, сосредоточенно на танке Т-14 на универсальной гусеничной платформе «Армата».

Танки — это sexy, это квинтэссенция настырного наступательного начала с нагло торчащей длинной пушкой.

Read more...Collapse )


Я смотрю миша "белочка" леонтьев не только в газмясе и сечиннефти шакалит, но и
murgab_75
Оригинал взят у td5howard в Я смотрю миша "белочка" леонтьев не только в газмясе и сечиннефти шакалит, но и
до транссексуалнефти с другими пейсопоцреотами могильшиками доллара добрался ...

http://top.rbc.ru/finances/20/04/2015/5530c9c99a794788fe44df89


Ну что же, $=47. В эти дни осталась еще возможность запастись незаменимыми вскоре вещами, по очень а
murgab_75
декватной цене. Вот это взял сегодня http://ezof.ru/index.php?route=product/product&path=85_101&product_id=497 http://ezof.ru/index.php?route=product/product&path=85_101&product_id=402 Для штурмовой AR самое-то. В планах для Арки, авто вершок и авто корешок, например от Vltor. Жаль не успел достать Burris XTR Gen 2 1-5Х24 + Fast Fire Gen 3 + P.E.P.R.. Но их в России нет. Пидерасты Ополченцы наверное разобрали.
page0061  А братья славяне, выдавившие из себя рабов, с юмором.  "КИЕВ, 6 ноя — РИА Новости. Украинские военные не ведут наступательных действий на Донбассе: это ополченцы нанесли на свое вооружение опознавательные знаки украинской армии и обстреливают свои позиции, заявил пресс-центр силовой операции в Facebook."                                                                                                                                         Желаю им скорейшей победы.

SHOOTERSLOGBOOK.zip
murgab_75
http://narod.ru/disk/62717305001.bb9d06df61465cf214cb57fa9f9889ab/SHOOTERSLOGBOOK.zip.html

КРЫМСКИЙ СИНДРОМ
murgab_75
Оригинал взят у m_athanasios в КРЫМСКИЙ СИНДРОМ
   Под таким названием может войти в историю массовый психоз, поразивший сейчас всю Россию, когда угар внезапно и тотально вспыхнувшего великороссийского шовинизма пройдет и, наконец, наступит отрезвление… А отрезвление обязательно придет — иллюзия не может продолжаться долгое время — и будет очень тяжким в страшной безысходности своей.
     Такой же небывалый подъем патриотизма наблюдался и перед Ι-й мировой... Господи, помоги нам!

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ…Collapse )

Gazprom’s Demise Could Topple Putin
murgab_75
http://www.bloomberg.com/news/2013-06-09/gazprom-s-demise-could-topple-putin.html

Gazprom’s Demise Could Topple Putin

By Anders Aslund Jun 10, 2013 2:00 AM GMT+0400

No large company in the world has been so spectacularly mismanaged as Russia’s state-dominated natural-gas corporation Gazprom OAO. (GAZP) In the last decade, its management has made every conceivable mistake.

Even so, Russian President Vladimir Putin denies the very existence of a crisis and maintains his support for Alexei Miller, the chief executive officer since 2001. Gazprom’s situation is serious not only because it is Russia’s biggest company by market value, but because Putin is its real chairman. Where Gazprom goes, so does Russia and the Putin government.

In May 2008, Gazprom was one of the world’s most valuable companies with a market capitalization of $369 billion. Miller boasted that it would be the first global company to reach $1 trillion. Today, its market value has plummeted to $83 billion and the decline continues. Although it claimed the largest net income of any global company in 2011 at $44.5 billion and still at $38 billion in 2012, its price-earnings ratio has dropped to a fatally low 2.4 for 2013. It has no credibility with shareholders.

At the heart of Gazprom’s mismanagement lies extreme inertia; reluctance to absorb new information; corruption and outlandish arrogance. Its managers are used to exercising Soviet-style monopoly over consumers, not having realized that the market has taken over. The company has traditionally varied prices by countries for opaque reasons. For example, Lithuania pays 15 percent more for Gazprom gas than neighboring Latvia.

Supply Cutoffs

When consumers behave inappropriately in its eyes, Gazprom cuts off supplies, as it did to Ukraine and much of eastern Europe in January 2006 and 2009. As a result, these dismayed customers have reduced their dependence on Gazprom, by cutting consumption, building converters and storage, and developing alternative supplies.

The Gazprom business model is as simple as old: to produce conventional gas from giant fields in West Siberia and pump it through pipelines to Europe. In the last decade, the company has missed three big revolutions in the industry: the shale-gas expansion in the U.S., the global liquefied-natural-gas boom, and the rise of Chinese demand.

In a call-in program in April, Putin dismissed shale gas, claiming implausibly that it was more expensive than conventional gas -- of which Russia has one quarter of global reserves -- and not environmentally sustainable. (He didn’t mention that Russia burns billions of cubic meters of surplus gas because private producers aren’t allowed to use Gazprom’s pipelines.) Miller has gone so far as to call shale gas “a bubble that will burst soon.” Yet LNG designed for the U.S. market is now flooding Europe, depressing prices there below Gazprom’s oil-linked prices.

Nor has the Gazprom management understood the importance of the European Union. Last September, the European Commission launched a case against Gazprom, accusing it of dividing the continental markets by hindering the free flow of gas across member states, preventing the diversification of gas supply and imposing unfair prices on its customers by linking the price of gas to oil prices.

It may take years for a verdict, yet Gazprom will probably be fined billions of euros for these long-lasting malpractices. Its whole business model is at risk. Its main clients, the large European gas-distribution companies, have already lost lesser cases against the European Commission.

Oil-linked gas prices are likely to be deemed anti-competitive. Last year, Gazprom had to pay $4.3 billion in retroactive price discounts to Germany’s EON AG (EOAN), Italy’s Eni SpA (ENI), Poland’s Polskie Gornictwo Naftowe i Gazownictwo SA and the Czech Republic’s RWE Transgas. Prohibitions on reselling natural gas are clearly anti-competitive.

Putin’s Incomprehension

Putin has revealed his incomprehension at the case, objecting that the EU subsidizes the eastern European economies. “Now it seems that someone in the EU has decided to shift part of the burden, some of the subsidies, to us,” he said.

On a parallel track, the EU has adopted its third energy package, which prohibits one company from both distributing gas and owning the pipelines. The Kremlin has called this ordinary antitrust policy “confiscation,” but in Europe Gazprom has to obey EU law and will probably be forced to divest.

Gazprom is losing out on the European market. Its share of the 27 EU countries’ natural-gas imports has fallen from a peak of 47 percent in 2003 to 34 percent in 2011. The two main beneficiaries are Norway’s Statoil ASA and Qatar, which adjust their prices to market conditions and increasingly sell at lower spot prices.

Gazprom’s market share has fallen in Russia, too, from a traditional 85 percent to 65 percent in 2012. The beneficiaries are the privately owned NovaTek OAO (NVTK) and state-controlled Rosneft OAO (ROSN), companies more favored by the Kremlin.

Gazprom’s sales are falling most in other ex-Soviet states -- by 19 percent in 2012 alone -- because its methods there are particularly rough and politicized. Ukraine used to be its biggest customer, but since the company’s apparent objective has been to force Ukraine into the protectionist Customs Union of Russia, Belarus and Kazakhstan, Ukraine has minimized its purchases from Gazprom.

Thus, Gazprom is left with far more gas than it can sell. Russia’s gas production has been almost stagnant for two decades, but Gazprom’s production has fallen steadily. In 2012, its total sales fell to 482 billion cubic meters from 519 billion cubic meters in 2011. In the first five months of 2013, Gazprom’s production dropped 4.3 percent, while NovaTek’s rose 4.6 percent. Now NovaTek (NVTK) is lobbying to break Gazprom’s export monopoly and start exporting LNG.

Until 2009, Gazprom benefited from plentiful captive gas from Central Asia, mainly Turkmenistan. But the pipeline exploded in April of that year, after Gazprom suddenly closed the flow from Turkmenistan during a supply surplus caused by the global financial crisis.

Alternative Pipeline

Turkmenistan gave up on Gazprom and opted for the swift construction of a pipeline to China. With its large reserves, Turkmenistan can supply much of the Chinese market, while Gazprom has lost both cheap supplies from Central Asia and access to China.

All this speaks of incompetence, but what really irritates shareholders is the company’s enormous waste and corruption. This takes various forms, such as asset stripping. The most egregious form is excessive capital spending.

Analysts at the state-controlled Sberbank (SBER) assess that Gazprom would need $11 billion a year for its gas production, but in 2011 its capital expenditure soared from an originally planned level of $27 billion to $53 billion. It stopped at $43.2 billion last year.

The analysts call this excess expenditure “value destruction,” which is their euphemism for waste and corruption, amounting to $30 billion to $40 billion a year. Investment analysts in Moscow suggest privately that two-thirds of this might be sheer corruption, while the rest is wasteful overinvestment. Corruption at that level may explain the poor management of the company’s official business.

Rather than reducing capital investment, however, Putin comes up with ever more expensive projects. Last October, he decided that Gazprom should develop the giant virgin Chayadinsk field in Yakutia in eastern Siberia, building a pipeline to Vladivostok on the Pacific Coast and an LNG plant there for export to China.

Officially, this project is supposed to be completed by 2017 and cost $40 billion, but Sberbank analysts assessed it at $65 billion. This production would be too expensive for it ever to be profitable, and Russia has no supply contract with China. This is as white an elephant as there ever was.

Last December, Gazprom went ahead with its South Stream pipeline through the Black Sea to the Balkans. It was supposed to cost $21 billion, but in February Gazprom announced it would cost $39 billion. In April, Putin and Miller decided to build a second pipeline from the Yamal field in northwestern Siberia to Europe. (The project, which was supposed to go through Poland, was immediately repudiated by Polish Prime Minister Donald Tusk.)

Superfluous Projects

In addition, Gazprom has plans to build two more superfluous Nord Stream pipes through the Baltic Sea at a cost of probably $20 billion. They have the single purpose of replacing the existing pipeline through Ukraine that Putin wants to abandon. None adds any value.

Altogether, Gazprom plans capital expenditures of $40-45 billion a year for the next five years, equaling its 2011 peak profit. This isn’t sustainable even in the short term, let alone in a market changed by competition from shale and liquefied natural gas.

Since 1997, Russia’s reformers have called for the breakup of Gazprom into a pipeline company and several production entities. Recently, this proposal has re-emerged as a real threat because NovaTek and Rosneft have designs on expansion at Gazprom’s expense.

Where Gazprom goes, so does the Russian stock market. Investors don’t buy Gazprom shares expecting to enjoy ownership, but as a bond, only looking at the yield. Worse, the new national oil champion, Rosneft, has swiftly adopted several of Gazprom’s flaws, notably uneconomical overinvestment and cold disregard of dividends and minority shareholders, aggravating the drag on the stock market.

For Putin, the greatest concern might be the negative impact on state revenue. In recent years, Gazprom has paid 7 percent to 11 percent of total state revenue, and the oil sector has contributed about 40 percent. Both these shares are likely to fall fast in the next few years. That may force the Kremlin to reconsider its economic policies.

The silver lining of the Gazprom crisis is that by becoming too corrupt to work, it has caused its own demise. It will no longer be able to dominate Russian politics, and the country will become less of a petro state. This must be greeted with relief by all true friends of Russia.

(Anders Aslund is a senior fellow at the Peterson Institute for International Economics.)

To contact the writer of this article: Anders Aslund at Aaslund@piie.com.

To contact the editor responsible for this article: Katy Roberts at kroberts29@bloomberg.net.

Андерс Аслунд | Bloomberg http://www.inopressa.ru/article/10Jun2013/bloomberg/gazprom.html

Кончина "Газпрома" может свергнуть Путина

"Ни одной крупной компанией в мире не управляют столь впечатляюще плохо, как российским ОАО "Газпром" - так начинается статья экономиста Андерса Аслунда, опубликованная Bloomberg. По мнению автора, за последние 10 лет менеджмент "Газпрома" "совершил все мыслимые ошибки".

Однако президент Путин отрицает сам факт кризиса в "Газпроме" и неуклонно поддерживает Алексея Миллера, председателя правления компании. "Положение "Газпрома" - вопрос серьезный не только потому, что по капитализации это крупнейшая в России компания, но потому, что Путин - ее истинный председатель. Куда идет "Газпром", туда идут и Россия, и путинское правительство", - утверждает автор.

Капитализация "Газпрома" упала с 369 млрд долларов (в мае 2008 года) до 83 млрд и продолжает снижаться. Коэффициент цена акций/прибыль упал до "фатально низкой отметки", по мнению автора: 2,4. "Компания не вызывает доверия у акционеров", - пишет Аслунд.

В чем причины плохого управления в "Газпроме"? "Крайняя инертность; нежелание впитывать новую информацию; коррупция и нелепая надменность", - пишет автор. Если "Газпром" считает, что потребители ведут себя неуместно, он прекращает поставки. В результате потребители стараются снизить зависимость от "Газпрома".

За последнее десятилетие "Газпром" упустил три крупные революции в газовой индустрии, считает автор: "экспансию сланцевого газа в США, глобальный бум СПГ и рост спроса в Китае".

"Менеджмент "Газпрома" также не понял важности ЕС", - пишет автор, напоминая о расследовании Еврокомиссии, чреватом крупным штрафом. Скорее всего, привязку цен на газ к ценам на нефть - принцип ценообразования в "Газпроме" - признают вредной для конкуренции, считает автор.

ЕС также запрещает одной компании совмещать распределение газа и собственность на газопроводы. "Кремль называет эту обычную антитрестовскую политику "конфискацией", но в Европе "Газпром" обязан выполнять законы ЕС и, вероятно, будет вынужден распродать свои активы", - пишет автор.

Доля "Газпрома" на европейском рынке газа упала до 34% (на 2011 год) и на российском - до 65% (2012 год). "Больше всего продажи "Газпрома" снижаются в других бывших республиках СССР, так как в этих странах он действует особенно грубыми и политизированными методами", - полагает автор. Добыча газа "Газпромом" неуклонно снижается.

Туркмения после взрыва газопровода в 2009 году предпочла проложить другой газопровод - в Китай. Так "Газпром" утратил и доступ к дешевому центральноазиатскому газу, и доступ в Китай.

"Все это говорит о некомпетентности, но акционеров по-настоящему раздражает другое - колоссальное расточительство и коррупция в компании. Это приобретает различные формы, например, отделения активов. Самая вопиющая форма - чрезмерное расходование капитала", - говорится в статье.

Аналитики Сбербанка подсчитали, что на добычу газа "Газпрому" нужно 11 млрд долларов в год, но в 2011 году капитальные расходы подскочили до 53 млрд, а в 2012-м составили 43,2 млрд. Московские аналитики неофициально предполагают, что две трети излишних расходов объясняются коррупцией, а остальная часть - "расточительными чрезмерными инвестициями".

Но Путин вместо сокращения капитальных расходов предлагает все более дорогостоящие проекты.

В ближайшие годы вклад "Газпрома" и нефтяного сектора в госбюджет России, видимо, резко снизится, что, возможно, вынудит Кремль пересмотреть экономический курс, считает автор.

Аслунд видит в ситуации и плюсы: "Сделавшись слишком коррумпированным, чтобы работать, "Газпром" сам себя погубил. Ему больше не удастся господствовать в политической жизни России, и страна отчасти перестанет быть нефтяным государством".